Hekim Birliği Başkanı Hatice Çerçi’den MHRS Tepkisi: “Hekim Görüşü Alınmadan Hazırlandı, Vatandaşın Lehine Değil”
Yeniden güven tazeleyen Hekim Birliği Başkanı Uzm. Dr. Hatice Çerçi, 2026’da uygulanması planlanan MHRS (hasta randevu) sistemi “sonuç/kontrol randevu slotları” düzenlemesine sert tepki gösterdi.
Çerçi, düzenlemenin hekim görüşü alınmadan hazırlandığını belirterek, hukuka aykırı uygulamalara son verilmesi çağrısında bulundu.
Hasta Randevusu MHRS’de Yeni Düzenleme Tartışma Yarattı
Hekim Birliği, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Çalışanları Sendikası Başkanı Uzm. Dr. Hatice Çerçi, Merkezi Hekim Randevu Sistemi’nde (MHRS) 2026 yılı itibarıyla hayata geçirilmesi planlanan “sonuç/kontrol randevu slotları” uygulamasına ilişkin sendika binasında basın açıklaması yaptı.
Yeniden seçilen yönetim kurulu ile güven tazeleyen Çerçi, söz konusu düzenlemenin hekimlerin mesleki bağımsızlığını yok saydığını, hukuka ve Danıştay kararlarına aykırı olduğunu vurguladı.
“Bu Sistem Vatandaşın Lehine Değil”
Sağlık Bakanlığı tarafından 19 Aralık 2025’te yayımlanan ve Ocak 2026’da yürürlüğe girmesi planlanan düzenlemenin sahadaki hekimlerin görüşü alınmadan hazırlandığını belirten Çerçi, şu ifadeleri kullandı:
“Kâğıt üzerinde vatandaşın randevuya erişimini kolaylaştırmayı amaçladığı söylenen bu sistem, uygulamada vatandaşa nitelikli sağlık hizmeti sunmamaktadır. Aksine hekimleri ciddi hukuki ve mesleki risklerle karşı karşıya bırakmaktadır. Bu nedenle kamuoyuna sunulduğu gibi vatandaşın lehine bir sistem değildir.”
Çerçi, randevu cetvellerinin birçok sağlık kuruluşunda merkezi talimatlarla düzenlendiğini ve hekim yetkisinin açıkça yok sayıldığını söyledi.
Danıştay Kararı Açık: Yetki Hekimde
Çerçi, Sağlık Bakanlığı’nın 2021/12 sayılı Genelgesi’ni hatırlatarak, muayene süreleri ve MHRS randevu aralıklarının branşın özelliğine göre hekimler tarafından belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
Danıştay Onuncu Dairesi’nin kararına dikkat çeken Çerçi, karar metninde şu ifadenin yer aldığını aktardı:
“Muayene süresi hekime ve ilgili branşın özelliğine göre değişebildiğinden, randevu aralıklarının en etkili şekilde hekimler tarafından oluşturulması gerekir.”
Bu kararın bağlayıcı olduğunun altını çizen Çerçi, 3–5 dakikalık muayene dayatmalarının açıkça hukuka aykırı olduğunu söyledi.
“Kontrol Muayenesi Tam Teşekküllü Bir Tıbbi Süreçtir”
Kontrol randevularının basit bir işlem olmadığını vurgulayan Çerçi, tetkik sonuçlarının değerlendirilmesi, tedavi düzenlenmesi ve hastanın bilgilendirilmesinin ayrı ve ciddi bir tıbbi süreç olduğunu belirtti.
“Bu sürecin normal muayene randevuları arasına sıkıştırılması, muayene sürelerini fiilen birkaç dakikaya düşürmektedir.
Bu durum hem hekimi mesleki risk altına sokmakta hem de vatandaşın eksik değerlendirilmesine yol açmaktadır.”
Çerçi, kısa sürede çok sayıda hasta bakmayı hedefleyen sistemlerin sağlıkta şiddeti artıran, hatalara açık bir ortam oluşturduğunu söyledi.
“Hekimi Tüketen, Hastayı Riske Atan Uygulamaları Kabul Etmiyoruz”
Açıklamasının sonunda Sağlık Bakanlığı’na açık çağrıda bulunan Çerçi, şu ifadeleri kullandı:
“Sağlık Bakanlığı yetkililerini; kendi yayımladıkları mevzuata ve Danıştay kararlarına uymaya, şiddete zemin hazırlayan uygulamalara son vermeye ve hekimin mesleki bağımsızlığını ortadan kaldıran 3–5 dakikalık muayene dayatmalarını kaldırmaya davet ediyoruz.
Bizler hukukun, bilimin, hekimlerin ve hastaların yanında durmaya devam edeceğiz. Hekimi tüketen, hastayı riske atan, vatandaşa fayda sağlamayan hiçbir uygulamayı kabul etmiyoruz.”

