İzmir Büyükşehir Belediyesi Nisan ayı Meclis Toplantısı: Başkanvekili değişti

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Nisan Ayı Olağan Meclis Toplantısı, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay yönetiminde yapıldı. İZBB Meclis Grup Başkan Vekili değişti

İzmir Büyükşehir Belediyesi, nisan ayı meclis toplantısı ilk oturumunu yaptı

Saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın ardından toplantı başladı. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay, sözlerine “Grup toplantımızda görev değişikliği oldu. Grup Başkanvekilliğini Zafer Levent Yıldır yerine Altan İnanç sürdürecek. Grup Sözcülüğüne ise Yağmur Yurdakul getirildi” diyerek başladı.

Başkanvekili değişti

Grup Başkanvekilliği görevine getirildiği için Meclis Birinci Başkanvekilliği görevinden istifa eden Altan İnanç’ın yerine gelecek isim için seçim yapıldı. Başkanvekilliği görevi sonlanan Zafer Levent Yıldır, Meclis Birinci Başkanvekili seçildi.

Zafer Levent Yıldır, “CHP Grup Başkan Vekili olmam sebebiyle meclis üyeliği görevimden ayrılmış bulunmaktayım. Çalışma arkadaşlarıma teşekkür ediyorum.” dedi.

Komisyon, encümen ve ESHOT idare encümeni üyeleri seçildi

Komisyon üyeleri seçildi. Encümen üyeleri ve ESHOT İdare encümeni gizli oy yöntemiyle seçildi. Seçilen üyeler şu şekilde;

Encümen Üyeleri; Elvin Sönmez Güler, Ahmet Cemil Balyeli, Nurcan Adıgüzel, Şebnem Türe, Erol Güngör

ESHOT İdare Encümeni; Mehmet Türkbay, Mehmet Çıtak, Erhan Erdil

İmar ve Bayındırlık Komisyonu; Nilüfer Bakoğlu Aşık, Aras Kaynarca, Uygar Kanmış, İpek Kul Bayar, Hediye Kaya, Mustafa Genç, Esra Koçdemir, Uğur İnan Atmaca, Adem Öztürk

Çevre ve Sağlık Komisyonu; Saadet Çağlın, Tülay Horosan, Devrim Akseki, Mustafa Vatansever, Günay Önder, Metin Erkan, Hatice Semerci, Mustafa Bayar, Gizem Akyüz Duman

Plan ve Bütçe Komisyonu; Candaş Yeter, Banu Gençkan, Leman Tunus, Onur Saatli, Nuri Caferoğlu, Selim Tok, Tamer İmal, Nail Kocabaş, Ercan Tekin

Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu; Elvin Sönmez Güler, Savaş Dağdevien, Doğuş Bayır, Ferdi Hepyılmaz, Tuğçe Gülcüler, Erhan Gökalp Güzel, Yakup Yenice, Dilaver Kişili, Kazım Erten

Ulaşım Komisyonu; Niyazi Arslan, Barış Dalgıç, Çiler Gürel, Görkem Çolak, Aydın Özdemir, Yunus Nadi Ergen, Kazım Umdular, Bahadır Altınkeser, Derya Pala

Hukuk Komisyonu; Rıfat Özer, Mehmet Türkbay, Ceren Türel Uykal, Ahmet Cemil Balyeli, Mehmet Cengiz Sarıoğlu, Ender Beyazyıldırım, Gizem Çetinkaya Ülker, Fırat Eroğlu, Özgür Kaner

AB ve Dış İlişkiler Komisyonu; Mehmet Atilla Baysak, Ali Eren Beşoğlu, Volkan Koçanalı, Ayhan Kaya, Hazel Öztürk Işık, Hüseyin Okan Ürkmez, Umut Ergül, Abdulhakim Evin, Sercan Akman

Turizm ve Fuarcılık Komisyonu; Seyhan Müşerref Kuralı, Savaş Dağdeviren, İsmail Yüzer, Ceren Türer Uykal, Ulaş İsmail Şenol, Hüseyin Okan Ürkmez, Doğukan Maltepe, Serkan Özbek, Enes Uğuz

Tarım, Orman ve Hayvancılık Komisyonu; Nail Karaman, Selçuk Karakülçe, Gazanfer Yavaş, Deniz Vural, Erdal Karagöz, Hidayet Petin, Melda Erbaykent, Ferhat Uysal, Hasan Aytaç Baştuğ

Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonu; Hacer Taş Gültepe, Neriman Balcı Türkeri, Bilge Kasırga Sözcü, Hatice Semerci, Şebnem Türe, İbrahim Öz, Ümran Göçen, Hakan Yıldız Yıldız, Burçin Kevser Sevil

Kent Konseyi Komisyonu; Ümran Göken, Doğuş Bayır, Tülay Horosan, Banu Gençkan, Sultan İpekli Aksoy, Saadet Çağlın, Hediye Kaya, Burçin Kevser Sevil, Mesut Yaşar Aybar

Engelsiz İzmir Komisyonu; Mehmet Eren, Semiha Memiş Saraç, Erol Güngör, Eşref Çakır, Mehmet Çıtak, Mehmet Cengiz Sarıoğlu, Rüzgar Sönmez, Emral Erol, Yetkin Yıldız

Sokak Hayvanlarını Koruma Komisyonu; Selçuk Karakülçe, Emel Ürper, Tuğçe Gülcüler, Sedef Cem, Hidayet Petin, Nilüfer Bakoğlu Aşık, İpek Kul Bayar, İsa Nezir, Feyzullah Ergin

Deprem ve Afet Komisyonu; Metin Kıral, Orhan Berber, Onur Topuz, Rüzgar Sönmez, Ahmet Güney, Yunus Nadi Ergen, Osman Yurtseven, Ümit Cingöz, Okan Bildirici

Esnaf, Meslek Odaları ve Tüketiciyi Koruma Komisyonu; Erhan Erdil, Eşref Çakır, Yakup Yenice, Nail Kahraman, Bekir Gündoğdu, Mehmet Mithat Salepçioğlu, Muhittin Cumhur Şener, Hüsnü Boztepe, Hakan Kalfaoğlu

Sosyal Politikalar Komisyonu; Melda Erbaykent, Şükrü Süreroğlu, Sedef Cem, Görkem Çolak, Özgür Korkmaz, Osman Yurtseven, Saygın İkiz, Sebahattin Güzel, Erdal Seyitler

Kentsel Dönüşüm ve Konut Politikaları Komisyonu; Eşraf Çakır, Saygın İkiz, Onur Topuz, Ahmet Güney, İsmail Sarı, Aydın Özdemir, Ufuk Aykol, Selma Kısa, Sezgin Özgen

Kooperatifler ve Pazaryerleri Komisyonu; Banu Ayhan, Gazi Gençoğlu, Metin Kıral, Abdulvahap Batihan, Celal Yıldız, Osman Selim Tok, İsmail Yüzer, Mehmet Emin Davran, Gizem Akyüz Duman

Deniz Kıyı Alanları Ve Limanlar Komisyonu; Banu Ayhan, Erol Güngör, Köksal Yıldırım, Esra Koçdemir, Nurcan Adıgüzel, Zümer Timur Mert, Ali Bor, İsmail Hancı, Mesut Yaşar Aybar

Sürdürülebilir Enerji Ve İklim Değişikliği Komisyonu; İsmail Sarı, Çiler Gürel, Umut Ergün, Bekir Gündoğdu, Ege Batu Eltez, Gözde Çelik Özoğlu, Dinçer Gözmen, Oktay Saldır, Mehmet Çetikcoğlu

Çocuk Hakları Ve Çocuk Dostu Kent Komisyonu; Raife Karabatak, Bilge Kasırga Sözcü, Sultan İpekli Aksoy, Özge Özkarakaş Eseroğlu, Neriman Balcı Türkeri, Mustafa Vatansever, Yağmur Yurdakul Özkan, Sebahattin Güzel, Hilal Sadıkoğlu Akar

Gençlik Ve Üniversiteler İstihdam Geliştirme Komisyonu; Tuğçe Gülcüler, Doğukan Maltepe, Ferdi Hepyılmaz, Mustafa Genç, Erhan Gökalp Güzel, Semiha Memiş Saraç, Hazel Öztürk Işık, Enes Uğuz, Abdulhakim Evin

Organize Sanayi Bölgeleri Komisyonu; Mükremin Zülkadiroğlu, Deniz Vural, Mehmet Atilla Baysak, Kazım Umdular, Kamil Taşal, Yalçın Kaya, Hüsnü Boztepe, Erdem Öksüz

İleri Yaş Çalışmaları Komisyonu; Devrim Akseki, Metin Erkan, Seyhan Müşerref Kural, Özge Özkarakaş Eseroğlu, İbrahim Öz, Erdal Karagöz, Raife Karabatak, Yusuf Mert, Emrah Erol

AK Parti’den Denetim Raporu’na itiraz

AK Parti Meclis Üyesi ve Denetim Komisyonu Üyesi Ercan Tekin meclis üyelerinin kamu ve belediye tecrübesi olmadığını iddia edip şunları söyledi;

45 gün çalışma süresinde, meslekleri birbirinden farklı, kamu ve belediye tecrübesi olmayan meclis üyelerinin bu büyüklükte bütçesi olan bir Belediyenin çalışmalarını gerçek anlamda denetlemesi mümkün değildir.

Belediyedeki siyasi ve bürokratik kadroların denetim komisyonu ve onun faaliyetlerine bakış açısı tamamıyla bir garabet ürünüdür. Bürokratlar yüzlerce dosyayı ve binlerce evrakı denetim komisyon odasına getirip koyarak alın nasıl bakarsanız bakın mantığı ile hareket etmektedir

“Milyonlarca para harcayıp EBYS’yi kurduk”

Oysaki yaşadığımız teknoloji çağında bilgi belge verilerin izlenebilir, ölçülebilir ve de kararlara esas olacak veri setleri yaratabilir yazılımlarla dolu olduğunu görmekteyiz. Belediyemizin de Elektronik bilgi yönetim sistemi (EBYS) olarak adlandırılan ve milyonlarca lira para harcanarak hazırlanmış bir sistemi bulunmaktadır. Denetimin kısıtlı sürede, etkin, verimli ve çağdaş bir şekilde yapılabilmesi için belediye çalışmalarını tasnif ve sınıflandırmaya yarayacak tablolar halinde, harcama yetkilisi olan daire başkanlıklarından bilgi talep edilmiştir. Gerek EBYS gerek kendi bilgisayarlarında var olan bilgilerle istediğimiz tabloların hazırlanmasının 3 iş gününde mümkün olduğunu belediyede tanıdığımız arkadaşlarımızdan teyit ettikten sonra biz de 3 iş gününde bu verilerin tarafımıza ulaştırılmasını talep ettik. Ancak 25 günlük süre içerisinde defalarca sormamıza rağmen bu bilgileri alamadık. Bu durum bize öncelikle EBYS sisteminin kullanışlı olup olmadığını sorgulattı. Ancak 3 gün içinde verileri veren daire başkalıkları olduğunu görünce sorunun sistemde değil kullanıcılarda olduğunu anladık.

“Denetim komisyonundaki bürokratlar ciddiyetsiz davranıyor”

Denetim komisyonuna bilgi edinilmek için çağrılan bürokratların, önceden randevulaşılmasına rağmen gelmemesi ya da haber verdikten saatler sonra toplantıya gelmesi ya da hiç gelmemesi, toplantı ciddiyetine yakışmayan davranışlar sergilemesi, denetim komisyonuna ayırdığı yarım saatlik bölümde 5 kez telefonla görüşen, kapıdan geçen arkadaşları ile selamlaşmak üzere dışarı çıkan daire başkanlarının olması, 157 yıllık bir geçmişe ve kurum kültürüne sahip İzmir Büyükşehir Belediyesine yakışmamaktadır.

Denetim komisyon üyelerinin istediği bilgi ve belgelerin derhal verilmesi gerektiği kanunda açıkça ifade edilmesine rağmen sözlü olarak alamadığım bilgi ve belgeleri Büyükşehir Belediye Başkanından talep etmek zorunda kaldım.

Buna rağmen belgeleri vermeyen birim amirleri bulunmaktadır. İzmir Büyükşehir Belediye Birim amirlerinin Belediye Meclisine ve Meclis üyelerine bakış açısını ortaya koyan, Kanunun emrettiği denetim görevini engellemekten çekinmeyen bir bakış açısına sahip bürokratlarla çalışma konusunda takdir Sayın Belediye Başkanına aittir.

Ancak atanmışların seçilmişler ile aralarındaki münasebet yasalar ve saygı çerçevesinde yürütülmelidir. Bazı bürokratların denetim komisyonuna davranış biçimleri ne yasalara, ne nezaket kurallarına ne de saygı kurallarına uymaktadır. Bu konu hakkındaki takdiri Sayın meclis üyelerine bırakıyorum.

Bundan sonraki Denetim Komisyonlarının çalışmalarında komisyon üyeleri ve bürokratların yasalara uygun ve şeffaf bir şekilde İzmir Büyükşehir Belediyesinin kurum kültürüne yakışır biçimde çalışmasının sağlanması gerekmektedir.

İhaleler üzerinden itiraz devam etti

Denetim raporuna itiraz etmeye devam eden Tekin, şunları söyledi;

2- Gerek İzmir Büyükşehir Belediyesi gerekse İZSU Genel Müdürlüğünün yaptığı ihalelerde ihale dosyalarının yaklaşık maliyetleri hazırlanırken şekil şartlara uyulduğu ancak rekabeti oluşturacak ve kamu kaynaklarını koruyacak şekilde gerçekçi değerlerle hazırlanmadığı görülmüştür. Bu nedenle yapılan ihalelerde düşük teklif sorgulaması yapılırken sonuca etki eden durumlar ortaya çıkmaktadır. Gayri ciddi belirlenen yüksek yaklaşık maliyetler ihalede verilen yüksek teklifleri kabul edilebilir hale getirmektedir.

3-Yapım ihalelerinde kesin proje ve mahal listesi olmadan bazı ihalelerin yapıldığını görmekteyiz. Bu nedenle ihaleden sonra pek çok projede değişikliğine gidildiği, ihale dışı yeni iş kalemleri ile imalatlar yapıldığını görülmüştür. Bu durumda İhalede şirketlerin yarıştığı iş kalemleri değişmiş oluyor. Projenin yeni hali ile ihaleye çıkılsa belki de mevcut şirket ihaleyi kazanamayacaktı belki başka bir firma ihaleyi kazanmış olacaktı. Yani ihaledeki rekabet şartları bu şekilde ortadan kalkmış oluyor. Böyle uygulamaların çok yoğun bir şekilde yapıldığı idarelerin ihalelerine, Kurumsal firmaların katılmakta isteksiz davrandığı görülmektedir.

4- İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZSU, ihalelerde verdiği süre uzatımları ile Türkiye Belediyeleri arasında açık ara önde bulunuyor. Süre uzatımlarının nedenlerini incelediğimiz zaman; idarenin kesin proje ve mahal listesi olmadan ihale yapması, Belediye ve İZSU arasında ihale öncesi koordinasyon yapılmaması hatta Belediye içindeki birimler arasında koordinasyonun yapılmaması süre uzatımlarının en büyük nedenlerinden bir tanesi olduğu anlaşılmaktadır.

“Belediyeye olan güven azalıyor”

Bunun dışında Yüklenicilerin yaptığı imalatların parasının ödenemediği durumlarda yüklenici işi yavaşlatmak zorunda kalıyor hatta ödeme yapılmadığı için firmalara süre uzatımları veriliyor. Süre uzatımları nedeniyle fiyat farkları ortaya çıkıyor. İhalede belirlenen fiyatın çok üzerinde ödemeler yapılarak belediyenin kaynakları israf ediliyor. Belediyeye olan güven azalıyor. Kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılabilmesi için, fiilen Parası hazır olan işlerin ihalesi yapılmalıdır.

5-İzmir Büyükşehir Belediyesinin imalat işlerinde, işlerin yapım süresi diğer illerle karşılaştırıldığında maalesef çok uzun tutulmaktadır. Belediyenin Metro inşaatları hariç günde iki vardiya çalışılarak yapılan imalat işi bulunmamaktadır. Oysaki zaman en pahalı şeydir. Maliyeti en yüksek olan unsurdur. İmalat işlerinin sürelerinin mutlaka İç Denetim yolu ile incelenmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

6-Büyükşehir Belediyesi iktisadi teşebbüslerinin sürekli zarar etmesi sebebiyle her yıl sermaye artırımına gidildiği ve 2017-2023 yılları arasında Belediyenin zarar eden şirketleri için yapmış olduğu sermaye artırım tutarının 6.315.995.372,66 TL olduğu görülmüştür. 2024 yılında da şirketlerin sermayesi 3.009.246.195,02 TL arttırılmıştır. Bu sermaye artışları zararların kapatılması için kullanılmaktadır. Ancak bu şirketlerin zararlarının sebeplerinin topluca analiz edildiği ve bu analiz doğrultusunda her şirket için ayrı ayrı bir tedbirlerin belirlendiği bir yol haritası hazırlanmalıdır. İzmir Büyükşehir Belediyesinde Şirketlerinin nakit akışlarını ve harcamalarını online gören bir yazılım bulunmadığı belediyenin şirketlerin harcama ve nakit durumunu manuel olarak verilen bilgilerle takip ettiğini görmekteyiz. Türkiye’de orta ölçekli şirket guruplarının ve holdinglerinin kendi çatısı altındaki diğer şirketlerin mali durumlarını anlık izleyen ve önümüzdeki dönemler için projeksiyon sağlayan yazılımlar kullandığını görmekteyiz. İzmir Büyükşehir Belediyesi gibi dev bir kuruluşun şirketleri ile ilgili ortak mali bir yazılımın olmaması bu çağda izah edilebilir bir durum değildir.

“Belediye kendi kaynakları ile ayakta durur hale getirilmelidir”

“Belediye bütçesinden her yıl sermaye olarak aktarılan kaynakların, şirketlerin zararlarının kapatılması ve şirketlerin bu kötü yönetimlerle ayakta tutulmaya çalışılması sürdürülebilir değildir. Bir an önce gerekli tedbirlerin alınarak şirketlerin yanlış yatırım planlamaları ve kötü uygulamalarından doğan zararların önlenmesi ve şirket gelirlerinin aşırı personel istihdamı nedeniyle zarar eden halden kurtarılması gerekmektedir. Belediye şirketleri çağın gereklerine uygun yapıya kavuşturulmalıdır. Aksi halde şirket zararlarını kapatmak için sınırlı kaynağa sahip belediyemizin yatırımlara ayırdığı paranın şirketlere gitmesinin önünü almak mümkün olmayacaktır. Belediye şirketlerinin kendi kaynakları ile ayakta durur hale getirilmesi ve sadece belediyeye değil piyasaya da iş yapabilecek yapıya kavuşturulması gerektiği düşünülmektedir

“Ercan Bey’in belge talebi komisyon görev tanımında yer almıyor”

“Ercan beyin yoğun muhalefet baskısı altında yaptığı bazı yorumlara katılmıyorum diyen CHP’li Meclis Üyesi Onur Saatli, “45 günlük çalışma süreci boyunca tüm denetim komisyonu üyeleri toplantılara katıldı. İZSU ayağında 60 GB varan veri seti komisyon ile paylaşıldı. ESHOT’ta da talep edilen belgelerin tamamı üyelerimiz ile paylaşıldı. Ercan Bey’in söylediğinde hatalı olan konu şu; Komisyonun görev süreci 2024 yılı ile sınırlı. 2024 yılına ait olmayan işlemlerle alakalı inceleme ve belge talebi yapmak komisyonun görev tanımı içinde almıyor” açıklamasını yaptı.

“Cezayı elini kaldıran meclis üyeleri ödesin”

AK Parti Buca meclis üyesi Burçin Kevser Sevil;

“Sayın başkan, sayın meclis. 10 Mayıs 2024’te oy çokluğuyla ESHOT’la ilgili bir karar almıştık. 30 yaşından büyük öğrencilerin, öğrenci indirimi alamamasına karar vermiştik. Bu karar üzerine 34 yaşındaki bir öğrenci Büyük Şehir Belediyesi’ne başvuruda bulunuyor. Büyük Şehir Belediyesi olumsuz yanıt verileceği, kartın belediyeye külfet olduğunu, o yaş grubunun iş hayatında olduğunu söyleyip reddediyor. Vatandaş da TÜEK’e şikayet ediyor. TÜEK, yaş ayrımcılığı yapıldığı gerekçesiyle en yüksekten 284bin 205 lira idari para cezası uyguluyor. O cezayı o gün elini kaldıran meclis üyelerinin ödemesini talep ediyorum.”

Cemil Tugay: “Cezaya itiraz ettik”

Eleştiriler hakkında konuşan Başkan Cemil Tugay, “Ceza kararı verdiler ancak bununla ilgili idari mahkemelerde bununla ilgili açılan davalarda hukuka uygun kararı verilmiş. Yani TÜEK’in kararında bu göz ardı edilmiş. Biz bu karara itiraz ettik. Şu günkü fiyatlarda 90 dakika uygulaması ile Türkiye’nin ne uygun ulaşımını sağlıyoruz. Öğrencilerimiz bu şekilde indirimle gitmeleri kesinlikle sorun değil. Ancak sorun şu; Sadece açık öğretim kaydı ile okula gidip gelmedikleri halde ki iş yeleri de insanları bu yönteme yönlendiriliyormuş. Okula gidenler için tamam ancak açık öğretim ile indirimli kart alanlar için. Haksızca kullanılan her indirim belediye bütçesine ve vatandaşa yapılacak hizmete olumsuz etki ediyor. Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demir Yolları 25 yaşının üstünde kimseye indirim vermiyor. Bizde öğrenciliği bir taraf bırakıp yaş sınırı koyuyor diye karar alabiliriz. Biz halen çok avantajlı noktadayız. Bir atış kararı alındı. Bu artış hayata geçince bile Türkiye’nin en ucuzu olmaya devam edeceğiz Keşke belediyemizin ekonomik şartları sübvansiyon için yeterli şartlarda olsa da hiç böyle şeyler yapmasak. Ancak maalesef belediyenin içinde bulunduğu zaman zaman içine düşürüldüğü ekonomik şartlar buna engel oluyor. Önümüzdeki yıllarda daha da fazla desteklerle toplu ulaşım hizmeti vermeye devam edeceğiz. Yapılan tüm değerlendirmelerde gerçek olarak 30 yaş üstü okullara gidip gelen sayısının çok az olduğu yönünde. Olanlarla ilgili de bir düzenleme yapılabilir. İdari Mahkeme’de bizim gibi düşünüyor. Cezaya itiraz ettik” dedi.

“Kooperatiflerde şaibeler var”

Kooperatiflerle ilgili konuşan AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, “1 yılı tamamladık. Dönüşüm anlamında insanların umudunu kaybetmek üzere. Karabağlar’daki kooperatife 50 tane fazla üye kaydedilmiş. Öncelikle çözüm için bir masa etrafında oturulsun taraflar gelsin. Ancak bu konuda o kadar çok şaibe var ki. Bunlarla ilgili herhangi bir suç duyurusu yaptınız mı? Birileri bir şeyler yapmış. Belki mecliste bu konuda araştırma komisyonu kurulmasını talep edeceğiz bilmiyorum ancak bu kentin seçilmiş belediye başkanı olarak sizin sorunları göz ardı etmediğinizi biliyoruz ancak çözüm noktasında bu konular birilerinin yanına kar kalmasın istiyorum. İnsanlar sizin her konuşmanızın diniliyor ve söylediklerinizi not alıyorlar” ifadelerini kullandı.

“Bakanlıklar sözleşme fethi gerekli dedi, sözleşmeleri feshettik”

Atmaca’ya yanıt veren Başkan Tugay, “İZBETON üzerinden yapımı taahhüt edilen bir iş. Bu işte en önemli konu arsa sahibi olan ve arsa sahipliğinden dolayı hakkını belediyeye devrettiği için hak sahibi gelen vatandaşların mağduriyeti. Bunlar bizim boynumuzun borcu diyebileceğimiz bir an önce yapmamız gereken işler. Bunun dışında İZBETON kurulan kooperatifler aracılığı ile inşaatları bitirme modelini benimseyerek anlaşma yapmış. Kooperatifler tüzel kişilik olarak muhatabımız. Her bir üyesi ile ayrı ayrı muhatap içinde değiliz. Onlarla olan anlaşmalarımızı feshettik. Ancak bu kooperatiflere üye olan vatandaşlar haklarını istiyorlar. Sonuna kadar haklılar. Onların hakkını gözetmek zorundayız. Göreve geldiğimiz üst üste yapılan değerlendirmelerde hem Sayıştay ile alakalı hem Çevre Şehircilik Bakanlığı hem de İçişleri Bakanlığı denetlemesinde kooperatiflerle ilgi sorunlar olduğu ve bunun feshinin gerekli olduğu söylendi. Bizde o andan itibaren hukuksuz bir şey yapmamak için sözleşmeleri feshetmek için kooperatif yetkilileri ile görüşüp süreci tamamladık. Kooperatif sahipleri zor bir ödeme şartları da olsa ödesin diye bir anlayışımız yok. Onların da mağdur olmayacağı bir arayış içindeyiz. Bir tarafta kamu kaynakları var, taaddüt ettiğimiz şeyler var. Kooperatif anlaşmasının hukuki zemine sağlam oturması lazım. Sağalabildiğimiz tüm kolaylıkları sağlayarak anlaşmaları yapacağız. Rakamsal olarak telaffuz edemiyorum çünkü hukuki boyutu var. Bizim kişisel bütçemiz kullanılmadığı için kafamıza göre karar alma özgürlüğümüz yok. Ancak çok sağlıklı ve doğru gidiyor süreç. Örnekköy’deki 3’üncü ve 4’üncü etap inşaatları yapılıyor. Uzundere’dekiler için ruhsat aşamaları tamamlandı. Kooperatif yönetimleri ile uzlaşmaya çalışıyoruz önce hak sahiplerini teslim edelim sonra diğerlerini diye. Gaziemir Aktepe’de zaten bir hak sahibi yok orada çözüm daha kolay gibi görünüyor. Burada suç duyurusunda bulunmadık çünkü özellikle son gelen müfettiş incelemesi ve onun verdiği karar ki eğer gerek gördüyse suç unsuru varsa ve suç duyurusunda bulunduysa o müfettişin tasarrufundaydı. Biz işi bitirme odaklıyız. Bazı kooperatif ortaklarının şikayetçi olduğunu duyduk. Biz adaletin ve doğrunun tarafı olacağız. Bugünde ordayız yarında aynı noktada olacağız” diye konuştu.

“Vatandaşı ortada bırakan siyaset en kötüsü”

Karabağlar’daki dönüşüm süreci ile ilgili AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın sözlerine de yanıt veren Başkan Tugay, “Çözüm odaklı olmalıyız. İnsanlar sorunun çözsün diye yapmalıyız. Vatandaşın bazen beklentileri gerçekçi olmuyor. Yaptığımız pek çok plan çalışmasında bunu yaşadık gördük. Ben insanların ikna edebileceğini düşünüyorum. 2 farklı siyasi kanattan sürekli birbirini suçlayan, vatandaşı da çözümsüzlüğü ile ortada bırakan anlayış en kötüsü. Bunun bir parçası olunduğunu herkes görsün. Ben halkın güvenerek bu göreve getirilmiş biri olarak yüzde yüz samimiyet ile uzlaşma adına ne adım atabileceksem atma tarafıyım. İçinde bulunduğumuz şartlarda şehrin içinde bulunduğu şartlar mükemmel çözümler üretmemiz kesinlikle engelliyor. Hepimiz istiyoruz ki çok güzel şehirde oturalım. 7-8 emsali binaların olduğu şehirde yaşıyoruz. Bayraklı’da 8 emsal çıkan bir şehirde yaşıyoruz. Burada kamunun kaynaklarını yeni yaşam alanları oluşturmak için kullanmak zorundayız. Belediye adına bunu yapmayı çok istiyorum ancak bütçe açısından sıkıntıdayız. Bu herkesin bildiği bir gerçek. Burada zaman zaman bakanlığın zaman zaman TOKİ’nin iş birliği yaması gerektiğini söyledim. Buna samimiyim. Dönüşüm için sağlanan bir kaynak var. Biz bu kaynağı kullanalım, riskli olduğu saptanmış yapıların dönüşümü için destek sağlansın. Bunla ilgili yapılan görüşmelerde başta pozitif bir tavır varken kahredici bir durum oluştu ve arkadaşlar birden bire uzaklaştı. İller Bankası TOKİ tarafından uzaklaştılar. Biz bunu siyasi bir tavır olarak yorumladık. Birilerinin bize yol göstermesi lazım. Sorunların çözülmesi için ‘şöyle bir görevi üstlenin bakanlıkta şunu yapsın’ demesi lazım. Dünya Bankası’nın kentsel dönüşüm için ülkemizin kullanıma sunduğu krediyi İzmir’deki vatandaşlarımızın kullanmasına yardımcı olsak olmaz mı? Keşke hali hazırda Bayraklı ve Bornova’da saptanmış olan binalar için böyle bir şey sağlanmalı. Biz konuşmakta irtibat kurmakta zorluk çekiyoruz. Sayın Milletvekiline yanıt olarak söylemek gerekirse ben gerçekten samimiyim. Daha önceki hiçbir davayı ben kişisel olarak açmadım. O davaların gerekçeleri ile ilgili haklı bulduğum çok şey var. Bunlarla ilgili oturup konuşulamaz mıydı? Bunu bir araya gelip konuşursak buradan bir sonuç çıkarabiliriz” dedi.

“Ortaya koyduğunuz tavrı olumlu buluyorum”

Tugay’ın tavrını olumlu bulduklarını ifade eden AK Parti Grup Başkanvekili hakan Yıldız, “Karabağlar üzerinden yola çıkarak İzmir’deki kentsel dönüşüm geçmiş süreçlerle ilgili samimi ve güzel ifadeler kullandınız. Karabağlar ziyaretinizden sonra Cumartesi günü Atilla kaya bey beni ardılar. İzmir meselleri çözümü noktasında öncelikle İzmir İl Başkanımız Bilal Saygılı’nın talimatları ve koordinasyonuyla Ankara’da geçtiğimiz aylarda ziyaretler yapmıştık. Temel neydi, bu meselenin çözümüydü. Kamuya ait yatırımlarda ve alanlarda vatandaşın mağduriyetini nasıl giderebilirizi noktasında faydalı bir toplantı yaptığımız kanaatindeyiz. İnciraltı planlarında, Balçova arsa mağdurlarından Buca Cezaevi alanlarında Atilla Beyin özel Ankara’da takipleri var meselenin yıllardır maalesef… Bu sorunları sizin yönetiminiz oluşturmadı, bu sorunların temeline baktığınızda geçmiş dönemde CHP’li başkanlar oluşturdu. Aziz Beyin döneminden gelen yüz binlik planlarda anlaştığınız metinler ve uzlaştığımız konular vardı. Aziz Beyden bu zamana kadar bakanlık adımları atmışken o dönemki büyükşehir dava açmayı ve protokole uymayan bir süreç geçirdik. Bugün bunları kenara bırakmanın günü olduğu kanaatindeyiz. Geçtiğimiz ziyareti de bu yüzden önemsiyoruz konunun ne kadar problemli hale geldiğini dinledik. Esasında Seferihisar’da, Ödemiş’te, Selçuk’ta Çeşme’de TOKİ bitmiş binaların problemlerini gördük. Bunların hepsinin çözebilecek iradenin bu mecliste olacağını düşünüyorum. Kente ne bıraktık dersek, bu birikmiş sorunları çözmeyi birinci hedefe koymamız lazım bunun içinde Karabağlar’daki 540 hektarlık alan da dahil. Aynı şekilde Balçova arsa mağdurlarının olduğu yerde değil Karabağlar TOKİ’si de dahil bu anlayış değişikliği tarzınızı önemsediğini söylemek isterim. Atilla Bey beni aradığında bu görüşmelere devam edin hangi talepler varsa konuşalım Ankara’da çözüme gidelim. Ben bakanlıklarla görüşmeye hazırım dedi. Bir yıllık dönemi tamamladık. Kayda giren bu tavrınızın önemli olduğunu düşünüyorum. Bu görüşün devamından yanayız. Hızlı bir yol almamız lazım. Depremi yaşadık, uzak bir il değiliz. Ağır bir can kaybımız oldu. Büyük depremi yaşadık. İzmir bugün bile bu riskle karşı karşıya kalabilir. Depremin saati zamanı yok ama bizim zaman kaybetmememiz lazım. Bu konuşmaları ve ortaya koyduğunuz tavrı olumlu bulduğunuzu söylemek isterim” dedi.